荷蘭vs美國(guó)
荷蘭這邊作為歐洲強(qiáng)隊(duì),實(shí)力上自然具備很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,小組賽階段,球隊(duì)也取得了2勝1平的戰(zhàn)績(jī),順利小組出線。不過(guò)總體來(lái)看,這支荷蘭隊(duì)確實(shí)具備著很強(qiáng)的穩(wěn)定性,球隊(duì)中后場(chǎng)實(shí)力出色,但是相對(duì)于以往而言,這種荷蘭的進(jìn)攻線反而成了弱點(diǎn),雖然加克波3場(chǎng)3球狀態(tài)不錯(cuò),但是球隊(duì)依然缺少能一錘定音的前鋒。
美國(guó)這邊小組賽踢的相當(dāng)艱難,3場(chǎng)比賽僅僅打入了2個(gè)進(jìn)球,最后一場(chǎng)面對(duì)伊朗的比賽,球隊(duì)驚險(xiǎn)贏球,最終搭上了16強(qiáng)的末班車。不過(guò)從硬實(shí)力上來(lái)說(shuō),這支美國(guó)不算弱,多為球員效力于五大聯(lián)賽。球隊(duì)防守端穩(wěn)定,有著不錯(cuò)的比賽控制能力。
荷蘭實(shí)力優(yōu)勢(shì),定位也明顯強(qiáng)于美國(guó),小組賽中荷蘭也是狀態(tài)更好的一方,在這種情況下,我認(rèn)為是稍顯不夠的,荷蘭勝利的入手門檻有點(diǎn)低了。筆者認(rèn)為,美國(guó)方向,應(yīng)該是更為合理的選擇。